Door Arnoud EngelfrietDank je, Maurice. Die had ik dan gemist. Inderdaad, dat gaat over "een ieder" en is dus ook van toepassing op iemand die daarmee bewijs in een strafzaak tegen zichzelf zou leveren. Ik vraag me af of de AIVD zo'n bevel ooit zo geven, want ze geven daarmee meteen aan dat ze die persoon onderzoeken en dat lijkt me niet iets dat de AIVD snel doet. Verder zou de advocaat kunnen betogen dat dat bevel in strijd is met artikel 6 EVRM, omdat "niet tegen jezelf hoeven te getuigen" een algemeen erkend rechtsprincipe is en de wet dus op dat punt ongeldig. En, heel praktisch: als de AIVD je op de korrel heeft, zit er waarschijnlijk iets in die encrypted container waarvoor je langer de cel in gaat dan voor het weigeren je wachtwoord af te geven. Gelukkig hebben onze inlichtingendiensten geen opsporingsbevoegdheid. Je zou er toch niet aan moeten denken dat je in een strafrechtelijk onderzoek door de AIVD of MIVD wordt gedwongen je encryptiesleutel af te staan op straffe van maximaal 2 jaar ...