Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"De eigenaar van de besmette machine heeft ffs een patch uit OKTOBER 2008 niet uitgerold. En dan is een ISP verantwoordelijk om de rommel op te ruimen?" De ISP kan nooit verantwoordelijk zijn om de rommel op te ruimen; daar hebben ze de mogelijkheid ook niet toe. Maar zou er iets op tegen zijn wanneer zo'n machine in quarantaine wordt gezet, waarbij deze wel toegang heeft tot Windows Update e.d., en pas weer volledig toegang krijgt wanneer het probleem verholpen is (en evt wanneer de klant besluit dat hij het toch verantwoord vindt om besmet op internet te gaan, en er zelf voor kiest de quarantaine op te heffen via een speciale website) ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
