Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Mooi voorbeeld is het Amerikaanse Min van Defensie, die gebruiken open source omdat ze dan de volledige broncode kunnen inzien (en dus kunnen nagaan of er een Chinees is geweest die een achterdeurtje inbouwde), vervolgens passen ze het naar eigen behoefte aan en gebruiken het intern, zonder te 'verspreiden' in de zin van de GPL en dat komt ze ook weer goed uit. Omdat je door de aanschaf van open source geen eigenaar van de (bron)code bent geworden en/of het copyright kan je die ook niet weer exclusief doorverkopen. Aanpassen en verder verspreiden is mooi en omdat je verder bouwt op je voorgangers werk is het dus ook logisch zelf je aanpassingen en verbeteringen door te geven. De simpele uitleg, die werkt voor mensen die er nooit bij stil hebben gestaan of er nooit mee te maken hebben gehad. Meer uitleg (vooral USA) zoals altijd bij Groklaw van ons Pamela ;) http://www.groklaw.net/article.php?story=20031231092027900
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
