Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Het raadslid hield de informatie niet voor zichzelf en plaatste die online en stuurde die naar andere raadsleden door. Naar eigen zeggen wilde hij alleen de belastingbetaler een dienst verlenen door Kernell te onderzoeken. Kernell zou namelijk privé e-mails onder werktijd hebben verstuurd, wat in strijd met het beleid van Greenville County is. De rechter doet binnen twee maanden uitspraak. "Hij heeft misschien iets verkeerds gedaan, maar hij is niet het soort persoon dat hiervoor naar de gevangenis moet", aldus de advocaat van Trout." JUIST zo iemand moet de bak in. Belachelijke opmerking van die advocaat. Bovendien heb ik het idee aan de hand van de tekst van , dat eigenlijk een ander het slachtoffer zou moeten worden, nl. de raadsvoorzitter, dus dat argument van die advocaat is een rookgordijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!