Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door HyperVisor: Nou EJ, het klopt als je zegt dat PCs in verschillende VLAN elkaar niet zien. En ja, dan kun je in theorie dezelfde IP adressen gebruiken in verschillende VLANs. Ben ik wel heel benieuwd hoe je dat denkt te gaan routeren. Hoe routeer je van 172.16.1.10 in VLAN 1 naar 172.16.1.10 in VLAN 2? :-) Maar om nou te zeggen dat VLAN = IP subnet = BC domain fout is gaat mij te ver. Ik snap je opmerking niet dat een VLAN een poor man's switch is. VLANs hebben te maken met het opsplitsen van broadcast domains en de logische groepering van gebruikers. Kijk hier eens naar: http://www.cisco.com/en/US/docs/internetworking/design/guide/nd2012.html#wp3702 Nee, de primaire functie van een vlan is het vervangen van een switch door een virtuele switch. Dat dat handig is bij het inperken van broadcast domains is meegenomen. Waarom wil je routeren tussen 2 netwerken met dezelfde ip reeks? :-) (en o, er zijn inderdaad wel mogelijkheden om dat te bereiken, maar dan ga je hele vieze spelletjes ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):