Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-05-2009, 11:28 door Anoniem

Redactie: ...heeft nu tegenover de Senaat verklaard dat een hacker de lijst reverse engineerde. Nogal een tegenstrijdige bewering lijkt me zo. Er van uit gaande dat hier met de term hacker iemand word bedoeld die in breekt op/met/in computers (zoals meestal het geval is in de media, hoewel de term een breedere betekenis heeft), is het vreemd dat in de zelfde zin reverse engineering genoemd wordt. Bij dit reverse engineeren wordt namelijk helemaal niet ingebroken, maar wordt de werking van het filter (en de adressen die het blokeert) achterhaald door het te bestoken met aanvragen en te kijken wat er niet door komt. Persoonlijk zie ik daar niets verkeerds aan en naar mijn weten is reverse engineering ook niet verboden (ook niet in Australie). Het lijkt me overigens sterk dat je op deze manier alle adressen kunt achterhalen. Door hieraan de term hacker te verbinden lijkt het er sterk op dat ze bezig zijn met een smear-campagne.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha