Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Weet je ook of het ooit is toegelaten als onomstreden bewijs in een rechtzaak? Zowel hier in Nederland als in het buitenland? Ik kan me voorstellen dat de digibeten er moeite mee hebben om het principe te begrijpen en het dus niet wordt toegestaan. Ik heb er nooit van gehoord, maar Nederlandse rechters weigeren nooit bewijs omdat ze het niet begrijpen. Er is geen rechtsregel in het gewone recht die zegt dat bepaald bewijs ontoelaatbaar is omdat het vervalst zou kunnen zijn. Als bewijs vervalst *is* of dat sterk lijkt, dan kent de rechter het minder waarde toe. Maar iets weigeren omdat het in theorie eenvoudig vervalst *kan* worden, gebeurt niet. ("Onrechtmatig verkregen bewijs" of "ontoelaatbaar bewijs" is iets uit Amerikaanse TV-series.)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
