Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-07-2009, 14:57 door Anoniem

Door Anoniem: Het was weliswaar een enorm knullige documentaire, met enorm ongelukkige woord keuzes, maar dat krijg je altijd als nitwitz een wetenschappelijk/technisch onderwerp 'bespreken'. Het is natuurlijk voorzien van een spectaculaire titel maar dit geldt voor iedere SSL-site. Het is m.i. zeker GEEN publiciteitsactie (voor wat/wie?) en nogmaals; de enige foutieve conclusie van televisieprogramma Netwerk was dat er een ISP voor nodig zou zijn, zo'n frauduleus certificaat te verkrijgen. Door stellingen in de nemen dat door de afwezigheid van een EV-SSL certificaat "banken onvoldoende beveiligd zijn" en dat "dergelijke sites te kraken" zijn proberen de auteurs een schrikeffect te bewerkstelligen wat berust op een foutieve interpretatie van het probleem. De niet subtiele hint dat Byte zelf wél een EV-SSL certificaat heeft en de ruchtbaarheid die er door Byte aan wordt gegeven, terwijl het ECHTE probleem - namelijk DNS poisoning - in mindere mate besproken wordt doet mij omslaan naar dat het de ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha