Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Het is niet zo raar dat ze er niet op ingegaan zijn, want de aangeklaagde partij was niet aanwezig. Next! Toch meen ik dat dat een vout in ons rechtsysteem is, bij een zaak die zo'n (mogelijk) grote impact kan hebben zou het zorgvuldiger zijn deze toch inhoudelijk te toetsen ook al is de aangeklaagde partij er niet. De uitslag, verlies van de zaak, kan dan wel vast staan maar er zou van de (kanton)rechter best wel een juridische visie neergezet kunnen worden. Dat klupjes als Brein & Stichting Thuiskopie heffing / STOBI etc. veel geld oppotten, nooit iets uitbetalen aan rechthebbende en met hun vette salarissen voute beleggingsbeslissingen nemen en zo miljoenen verliezen, is alom bekend. Daar is al zoveel over geschreven. Zelf vind ik dat al die stukjes verpachte wetging, aan vage Stichtingen zonder controlebeleid, door Donderse Donnert stopgezet moeten worden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!