Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Goed zo, vooral zo door blijven gaan! Het helpt geen zier, integendeel. Er is wel tijdelijk minder spam, maar daarna gaan de spammers met nog meer technologie verder. Het nadeel is dat bestaande detectietechnieken, die gewoon goed werkten, waardeloos worden en dat de nieuwere spam methoden veel moeilijker te detecteren zijn. Het is echt niet moeilijk om onderzoek te doen naar botnets. Dit is dus de zoveelste strategische blunder. Vreemde stelling. Misschien heb je wel gelijk maar misschien is het ook onzin. Ik zou willen weten waar je beweringen op zijn gebasseerd. Die is gebaseerd op de praktijk in de anti-spam industrie. Ga eens na. Wat doet er werkelijk toe in de bestrijding van spam? Simpelweg een botnet onderuit schoffelen of misschien toch de criminele bende daarachter aanpakken? Een botnet is er binnen een vloek en zucht weer. Terwijl de oude prima detecteerbaar was, is de nieuwe dat niet. Wie speel je dan in de kaart?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
