Door Bitwiper: Aanvulling: roepen dat een IP adres (of -reeks) niet routeerbaar is, is onverstandig. Correct is dat het niet routeerbaar zou moeten zijn, maar ik heb genoeg voorbeelden gezien van routers die 192.168.x.x, 10.x.x.x, 172.16.x.x t/m 172.31.x.x en 169.254.x.x gewoon naar hun upstream doorstuurden (in elk geval oudere Draytek Vigor en een oudere Speedtouch routers doen dit, maar ik heb ook grote Cisco dozen wel eens onverwachte dingen zien doen). Zet je NAT een keertje uit en exact hetzelfde gebeurd. Het punt is dat de meeste routers een default gateway hebben. Alles wat niet expliciet in een andere route is opgenomen wordt daar naar gerouteerd. Of er routers zijn die IP pakketten met destination adres 127.x.x.x doorlaten betwijfel ik, Een router heeft ook een localhost interface. Als het ergens heen gerouteerd wordt dan is het daar naar. maar uit ervaring weet ik dat maar weinig routers naar source IP-adressen kijken (toen ik er, enkele jaren geleden voor het laatst naar keek, waren udp en icmp ...