Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Vrijwel elke Windows basher gaat voorbij aan het feit dat het gros van de virussen voor het win32 platform gebruikers interactie vereist. Is Linux onveilig omdat ssh password bruteforce wormen zo'n success hebben? Ik denk dat die verantwoordelijkheid bij de gebruiker ligt. Ook snap ik de vergelijking Linux tegen Windows niet; gezien Windows een compleet platform is en Linux slechts een kernel. Een bug in internet explorer wordt gezien als een 'bug in windows'. Zijn bugs in opensource software dat op Linux draait meteen bugs in Linux? Is een bug in Sendmail een bug in "linux" ? En als software nou op beide platformen kan draaien? Een mooi voorbeeld hiervan is de quote van Anoniem op 12:48: En scheiding van rechten is in Windows dus beter geregeld dan in linux of b.v. een BSD? Hoeveel remote exploits zaten er de laatste 10 jaar in de code van OpenBSD en hoeveel in Windows? De laatste remote bugs voor Windows waren voornamelijk bugs in RPC methods. (bijvoorbeeld lsass, dcom, srvsvc, etc.) Wat ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
