Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Als ik het verhaal goed volg, dan zou een bank dus pentests hebben laten uitvoeren bij zichzelf -en- bij concurrenten ? Of was de opdrachtgever van de pentest een overkoepelende organisatie van de banken ? " Als ik het goed begrijp was er maar één CD en één aangevallen bank; de bank die de pentest aangevraagd heeft. De pers, en misschien de NCUA, heeft daar een grootschalige aanval van gemaakt. Wie kent de regel nog? Een keer is een incident, twee keer is toeval, drie keer is een patroon. Alarm slaan is in de mode.
Beschrijf je klacht (Optioneel):