Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

03-09-2009, 17:54 door Ziekheid

"Om nut en noodzaak van ingezette taps inzichtelijk te maken zou in elk opsporingsonderzoek de rol van de tap achteraf nader onderzocht moeten worden. Ik zie daar geen noodzaak toe" -> Op de vraag of er voldoende waarborg en garantie is dat er geen wildgroei in het inzetten van taps plaatsvindt, laat Hirsch Ballin weten dat het Wetboek van Strafvordering voldoende waarborgen kent om dit te voorkomen. -> Daarnaast is er een aparte procedure voor spoedtaps; waarin het tapbevel mondeling kan worden gegeven. -> CDA, PvdA, SP, VVD en D66 vroegen de minister ook naar het nut en de noodzaak van het tappen. -> Ga terug naar het begin. De 2e kamer zou juist een laatste vorm van controle op het politieapparaat moeten zijn vooral in het geval van spoedtaps waar snel keuzes gemaakt moeten worden en zeer waarschijnlijk vaker fouten gemaakt worden ivm de noodzakelijkheid van een tap.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays