Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Van de 316 gemelde incidenten in de Verenigde Staten dit jaar, waren ondernemingen er voor 147 verantwoordelijk. De overheid is met 75 incidenten tweede, gevolgd door onderwijsinstellingen (54) en gezondheidszorg (45)." Dit vind ik net zo'n discussie als software bedrijven die roepen dat ze 'de minste vulnerabilities' hebben, zonder zich druk te maken over de vraag wat de impact is van de invididuele vulnerabilities. Immers wordt er naar de inhoud van de incidenten niet gekeken. Is een incident waarbij de gegevens van 500 klanten op straat komen te liggen even zwaarwegend als een incident waarbij gegevens van 20.000.000 klanten op straat komen te liggen ? Maakt het misschien ook nog uit om wat voor gegevens het precies gaat ? De kop van het artikel is ook misleidend. De vergelijking heeft immers geen betrekking op de hoeveelheid gegevens, maar op het aantal (gemelde) incidenten. De titel had beter kunnen zijn 'bedrijven melden meer incidenten dan overheid' ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
