Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"De defensiemedewerker in kwestie nam de beslissing om in te loggen op het systeem, ook al had hij dat voor zijn werk niet nodig. Dat betekent schending van het need-to-know principe. Dat had hij moeten weten. " Hij had ook per email credentials gekregen om op het systeem aan te kunnen loggen. Het need-to-know principe voor de verstrekker van de informatie, en niet voor de ontvanger. Je kunt immers lastig als ontvanger bepalen of je bepaalde informatie nodig hebt, indien je nog niet van die informatie op de hoogte bent. Verder is het m.i. de vraag of de man wist dat hij ten onrechte de account informatie had gekregen, of dat hij zich daar niet van bewust was. Indien hij zich daarvan bewust was, dan heeft men een punt. "Systeembeheerders die de mailbox van de directeur lezen worden er ook terecht uit gegooid, zij hebben ook geen need to know. " Het is heel wat anders of je de mailbox van iemand anders leest (en daarbij zijn credentials misbruikt), of dat je aanlogt op een systeem met je eigen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
