Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Google heeft ook een functie in het beschermen van privacy. Indien de bank duidelijk kan maken dat het bericht van hun afkomstig is en informatie bevat welke niet voor de toevallige ontvanger is bedoeld kan de rechter oordelen dat het grotere belang van de clientinformatie belangrijker weegt dan het nadeel van het verstoren van de email account. Los van het feit dat dit soort gegevens via email verstuurd kunnen worden. Een overzicht per klant, misschien uit service. Maar een overzicht van meerdere klanten lijkt me sterk. Hierin is de directie van de bank schuldig omdat hierin procedures ontbreken om dit soort knullige dingen te voorkomen. Het ruikt eerder naar een ontdekte poging tot bedrijfsspionage.... Maar het lijkt me sterk dat google hier zo maar akkoord mee kan gaan. Indien ik een brief verkeerd adresseer kan ik moeilijk de post aansprakelijk stellen. Vergeet niet dat wetten niet bestaan, alleen priveleges. Voorbeeld? Een land als de VS kent een van de sterkste grondwetten wereldwijd. Vraag ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
