Door Arnoud Engelfriet: Ik heb echt een hekel aan onnodige disclaimers. Dat is een persoonlijke opvatting (die ik overigens deel), maar niet relevant en beinvloed je objectiviteit. Mensen kunnen informatie heus wel zelf op waarde schatten, dus ik ga er echt niet bijzetten dat ik geen aansprakelijkheid aanvaard voor onjuist handelen. (Zie je het voor je: je staat bij de rechter "jamaar ik las op internet dat dit mocht!") Vreemde redenering. Een disclaimer is bovendien niet bedoeld ter bescherming van de 'afnemer', maar voor de aanbieder. Die disclaimt namelijk iets en stelt bijvoorbeeld dat het product een educatief of auditdoel heeft. Als het namelijk een product is waarmee je louter kwalijke dingen kan doen kan hij mogelijk wel een probleem krijgen. In dit opzicht heeft een disclaimer denk ik wel degelijk zin: er kan hem niet zomaar worden verweten dat hij puur inbrekersgereedschap verkoopt. Dat een scriptkiddy een audittool voor andere strafbare doeleinden aanwendt dan waar het voor bedoeld is ...