Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Microsoft is de test wel doorgekomen. Is het niet een beetje erg laf van security.nl om dat dood te zwijgen? Het is weer een bewijs dat security.nl alleen maar negatief wil zijn over Microsoft. Positieve zaken worden hier stelselmatig genegeerd. Waarmee aan de integriteit van de berichten hier alweer getwijfeld moet worden." Volslagen onzin. Het wordt ook niet doodgezwegen, want je kunt gewoon in het artikel lezen dat Microsoft de test is doorgekomen, net zoals bijvoorbeeld Mcafee en Symantec. Maar kennelijk is het artikel 'anti-Microsoft' omdat het vooral gaat over de bedrijven die niet door de test gekomen zijn, en ontgaat het je dat alle andere bedrijven die wel door de test zijn gekomen ook niet worden genoemd buiten het overzicht. Je reactie is eerder een bewijs dat je nogal selectief leest, en op basis daarvan de integriteit van anderen in twijfel wenst te trekken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
