Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Ach, het zo veilige Appleprogramma Safari had niet minder dan vijftig lekken. Maar daar wordt hier natuurlijk niet moeilijk over gedaan." Over deze 50 lekken heeft security.nl ook een artikel geschreven. Maar wat is je punt, mag er niet geschreven worden over lekken in Microsoft produkten, omdat andere leveranciers eveneens produkten hebben welke vulnerabilities bevatten, en welke gepatched dienen te worden ? Je selectieve verontwaardiging wanneer een artikel gaat over vulnerabilities in Microsoft produkten is lichtelijk merkwaardig te noemen. Het zou vreemd zijn wanneer security.nl dergelijk nieuws zou negeren als website m.b.t. IT beveiliging. Daarnaast is je opmerking suggestief en inhoudelijk onjuist. Waarom heb je zo'n moeite met deze berichtgeving ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
