Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Brein is een stichting! En heeft dus totaal geen bevoegdheden omtrent opsporing en wetshandhaving. Het enige wat Brein kan (blijven) doen, is dmv civiele procedures, mensen dwars proberen te zitten." Indien er sprake is van een wettelijk verbod, en indien de bewaarplicht via een wetswijziging alsnog met bezochte url's wordt uitgebreid, dan vormt deze informatie een goudmijn aan informatie m.b.t. illegale downloaders. En de auteursrechtenorganisaties hoeven niet zelf aan je informatie te komen, er zijn ook andere constructies te bedenken. Immers ligt er straks een wettelijk verbod, en een afsluitregeling via Brussel (3-strikes model), en misschien dat de overheid zelf de overtreders gaat opsporen. Politici kunnen dit gemakkelijk rechtvaardigen door te stellen dat de staat verantwoordelijk is voor de opsporing en de wetshandhaving. Zou een filmstudio straks niet gewoon de URL's van illegale kopieen van hun werk op bittorrent netwerken kunnen aanmelden, waarna men vervolgens gaat dataminen om die ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):