Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Allereerst wil ik Arnoud bedanken voor het beantwoorden van de vraag die ik enkele weken geleden hebt ingestuurd. Helaas is het antwoord niet waar ik op gehoopt had, maar toch zit ik nog in een dilemma waar ik niet geheel uit kom. even de volgende dingen op een rijtje : - je paspoort is in bruikleen van de overheid - je betaald voor je paspoort als je nagaat wat de definitie is van bruikleen: overeenkomst, waarbij de ene partij aan de andere een zaak zonder tegenprestatie ten gebruike afstaat, onder de verplichting deze terug te geven In het geval van een paspoort of ID kaart staat er wel degelijk een tegenprestatie tegen over, namelijk de betaling. Het woord dat gebruikt zou moeten worden is "verbruiksleen" na mijn menig. Maar in dat geval is het geen eigendom meer van de overheid omdat je dan volgens de definitie een ruil van gelijke waarde hebt gedaan en geen geld terug krijgt als je het paspoort terug brengt. of heb ik het hier fout ? @ Sirdice na de magnetron heb je kans ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):