Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De softwaregigant maakt nogmaals duidelijk dat het onderzoekers die op verantwoorde wijze kwetsbaarheden melden, niet zal vervolgen. Ten eerste is het zeker niet aan Microsoft om vast te stellen wat verantwoord is en wat niet, aangezien het bedrijf daar zelf duidelijk geen kaas van gegeten heeft. Verder lijkt het me dat de enige partij die voor vervolging in aanmerking komt Microsoft zelf is, of in ieder geval zou moeten zijn. Alle EULA's en gebruiken in de softwareindustrie ten spijt, de wijze waarop softwaremaker zich ontrekken aan de aansprakelijkheid voor ondeugdelijke producten is en blijft een abominatie. Microsoft is daarin zeker niet de enige, maar wel een van de grootste. Tot slot lijkt deze stap meer een charmeoffensief vanuit de PR-afdeling dan iets wat bij de bedrijfscultuur van Microsoft past. Maar goed, wat kun je verwachten van een schizofreen bedrijf uit the United States of Arrogance waar alles geoorloofd is zolang je er maar mee weg kunt komen?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
