Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Tja, normaal zou ik dat afkeuren, maar" Omgekeerde situatie, de mail van zij de niet overtuigd zijn van klimaatverandering (autofabrikanten die weer met SUVs aan de slag willen, oliemaatschappijen die gewoon willen boren) wordt gehackt en geopenbaard. Dat is ook goed? Zo ja, is dat in de overtuiging dat er aan de kant van de niet-overtuigenden (ik probeer een juiste, zo neutraal mogelijke term te vinden) alleen maar goede mensen zijn die het beste met de wereld voor hebben. Het wederzijds meten met 2 maten komt de waarheid niet ten goede. Nu krijg ik niet de indruk dat zowel de wel- als niet-overtuigden met de waarheid veel ophebben. Feiten zijn tenslotte toch maar meningen. Of niet soms?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
