Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Een arts heeft een medisch beroepsgeheim. Hoe denkt een arts hieraan te kunnen voldoen zonder dat er waarborgen zijn voor adequate beveiliging van het patientendossier? Volgens mij kan je een arts die zijn beroepsgeheim schendt voor het tuchtcollege slepen. Hij/zij mag zich dan niet kunnen beroepen op het EPD en de slechte beveiliging daarvan. Hij/zij is daar namelijk persoonlijk voor verantwoordelijk. Ik ben geen jurist, wellicht dat iemand op dit forum met een meer juridsche achtergrond hier zijn/haar licht eens over zou kunnen laten schijnen. Als ik arts zou zijn, zou ik me zorgen maken hoe ik aan mijn beroepsgeheim kan blijven voldoen. Dit geldt echter ook al voor de huidige informatiesystemen bij huisartsen, doktersposten en natuurlijk ook de ziekenhuizen. Die wisselen onderling nu ook allerlei patienteninformatie uit. Kortom het probleem is niet nieuw, maar wordt wel veel omvangrijker op deze manier met het EPD.
Beschrijf je klacht (Optioneel):