Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Mijn spam filter haalt 99.7% zonder gebruik te maken van DNSBL's of SMTP-level checks. Ik ben het eens met Chip Zero over het belang van false positives. Je kunt nog zo'n hoge detectiegraad hebben, als je dan nog handmatig moet gaan controleren, gaat er iets niet goed. @Anoniem 12:06: Beweren dat er geen false positives zijn doet mij denken aan peuters die denken dat je ze niet kan zien als ze zelf een zakdoek over het hoofd hebben. Connecties weigeren, RFC starheid en DNSBL's zorgen 100% zeker voor false positives. @Anoniem 14:35: Gmail geeft relatief veel false positives als je over spam berichten praat. Het zal ongetwijfeld een stuk minder false positives opleveren in normale mail.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
