Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wat dit weer eens laat zien, dat is dat het in ieder geval zeer verstandig is om bij controle op de achtergrond, en bij on-demand scans, en zo mogelijk ook bij geplande scans, de virusscanner bij een gevonde 'bedreiging' altijd te laten vragen welke actie vervolgens gewenst is. Nooit automatisch laten desinfecteren. In geval van twijfel (zekerheidshalve altijd, wellicht) kan dan gecheckt worden of de gevonden 'bedreiging' werkelijk wel een bedreiging is, of mogelijk een false positive, en vervolgens kan dan besloten worden of en hoe de gemelde 'bedreiging' behandeld moet worden. Stukken beter dan alles maar overlaten aan de virusscanner. Maar ja, bovenstaande vergt actie van de gebruiker in geval van een gemelde 'bedreiging', en basaal inzicht in hoe gecheckt kan worden of het een werkelijke bedreiging betreft of wellicht een false positive. Zo'n check kan heel eenvoudig zijn, maar voor velen zal het wellicht toch een stap teveel zijn, vrees ik. In dat geval zal het altijd blijven voorkomen dat ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
