Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Het zou mooi zijn indien men het niet zou hebben over de toedracht of motivatie, maar over de inhoud. Welke conclusies zijn er nu daadwerkelijk te trekken op basis van de uitgelekte informatie ? Men lijkt echter om deze hete brij heen te willen blijven draaien. [knip] Het maakt mij helemaal niets uit of deze hackers hiervoor betaald kregen of niet. Ik wil weten wat de uitgelekte gegevens inhoudelijk betekenen. Op het risico dat ik wordt gelabeld als zijnde in het voor- of tegenkamp te zijn: Moet je voorzichtig mee zijn. Als je de tegenpartij beschuldigt van onzuivere of verborgen motivaties past het niet de eigen motivatie als ondergeschikt te beschouwen. Verder ben ik niet onder de indruk van de beperkte analyse door de hackers. Het is veel informatie. Een goede analyse kost maanden, waarbij je personen, plaatsen en andere data in een matrix plaatst en verbindt met actievectoren (dit zullen niet de vaktermen ervoor zijn). Dan probeer je een patroon van ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
