Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-12-2009, 18:17 door Syzygy

@Anoniem Stel een 2010 product heeft een andere manier om bestanden van de schijf te lezen (om bijvoorbeeld rootkits te omzeilen), dan kan het volgens mij zo zijn dat deze manier van lezen meer gevaren vindt dan het 2008 product, terwijl de definities hetzelfde zijn. Dan moeten ze eerst als Malware via een bepaalde manier op je schijf komen en dat wordt weer gedekt door je virusscanner aan de hand van de DAT files. @ andere Anomien Dit is niet geheel juist. De nieuwste versie hebben soms speciale code om specifieke dreigingen te vinden. Zo ook, heustirieke code die steeds beter moet worden etc etc. Dat de signatuur files vaak langer bruikbaar zijn is goed voor diegene die alleen op signaturen scannen en verder nergens naar kijken. Dan is de kracht van de nieuwe scanner (dus de Engine) snelheid maar de DAT files zijn natuurlijk nog steeds nodig en hetzelfde. Maar even voor de weet: Dus jullie kopen elk jaar de nieuwste versie van een scanner ?? Het gaat er mij om of deze man ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha