Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-12-2009, 20:00 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Wat voor "malware" gaat het hier over? Cookies? Wel even lezen. In het artikel staat de top-10, en daar zitten geen cookies bij. Er staat alleen "generic", dat zegt niets over de aard. En dat is ook meteen de zwakte van het verhaal. Het is gebaseerd op "iets" dat gedetecteerd is, maar waar tegelijkertijd niet van vast staat wat het is. Het kunnen ook false positives zijn. Voor AV tests geldt dat je malware als zodanig controleerbaar moet classificeren voordat je het kan gebruiken. Een ander methode-probleem is dat een beperkt aantal engines worden gebruikt om aan te tonen dat virus scanners niet werken, dat geeft natuurlijk een scheef beeld van de performance van AV in het algemeen. Uit de PDF: "The number one infection is a generic classification of a malicious file. This means AV vendors are trailing behind cybercriminals. " Is dat wel zo? Het is niet noodzakelijk om generieke detectie exact (lees: te voorzien van een malwarenaam) te maken.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha