Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Als alles wettelijk is vastgelegd en de Politie zich (ook) niet schuldig mag maken aan snelheidsovertredingen, waarom mogen zij (in geval van een onderzoek) dan wel wep of wap beveiligingen kraken? De politie heeft vrijstelling voor alle regels uit het 'Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens 1990'. Zij mag dus, ter uitoefening van haar taak: Door rood rijden (ook zonder zwaailicht en sirene!), tegen de richting in rijden, te snel rijden, borden en wegbelijning negeren en alle andere verkeersovertredingen uit het RVV90 plegen. Voor de snelheid heeft de politie wel een richtlijn opgelegd waaraan men zich dient te houden. Dit is een richtlijn en zelfs daarvan kan, indien noodzakelijk situationeel, van af worden geweken. Een burger die een overtreding maakt en boven die grens gaat rijden kan zich er niet op beroepen als de politie die richtlijn negeert en de burger achterhaalt. Wat mag niet? De Wegenverkeerswet overtreden zoals het beroemde artikel 5. (ander verkeer in gevaar ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
