Laten we deze idiote overdrijving over fundamentalisme eens terugkaatsen: tot een paar weken geleden was het parlement van Nederland en de EU het er over eens dat die bodyscans niet konden in verband met privacy. Nu tal van beveiligingsmaatregelen te zwak bleken heeft men rap de scanner toch doorgedramd en vind deze parlementarier het argument van privacy niet alleen verkeerd maar zelfs privacyfundamentalisme. Dus omdat in een heel scala aan maatregelen fouten worden gemaakt en men bang is gooit men rap het roer om. Zij die daar in het parlement omdraaien hebben zelf geen ruggegraag en draaien met de wind mee. Voor hen telt niet de veiligheid, de privacy of de argumenten, maar hoe ze het meest populair doen. Het is fundamenteel fout om te denken dat je zo'n scanner maar beter kan invoeren om angst weg te nemen terwijl er in het verkeer en door ziekten jaarlijks vele miljoenen mensen onnodig de dood vinden. Maar dat is niet angstig genoeg, dat is niet populair genoeg. Politici als Menno van der Land, ongeacht ...