Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-02-2010, 11:45 door Anoniem

Het is appels met peren vergelijken als je kijkt naar de voordelen van pinpassen tov contant geld. Het pinnen wordt verkocht als veiliger, maar bij veiligheid moet je naar risicos kijken die voor alle partijen van belang zijn. Een onderdeel daarvan is beschikbaarheid voor het individue. Wat blijkt: de chips zijn veel gevoelliger voor defecten dan de magneetstrip. Kans is groot dat bankklanten voor het verjaren van de pas al een nieuwe pas nodig hebben door zo'n defect of andere omstandigheden. En dan... juist, dan kan je minimaal een week niet betalen! Het is nu al een ramp wanneer je op een nieuwe pas moet wachten, dan mag je hopen dat je nog contant geld op zak hebt of ergens kan lenen. De verkopers horen eerlijk te zijn in de gebruikte argumenten en beweegredenen: de bankaire industrie verdient het meest aan digitale transacties. Men probeert al jaren het contante geld weg te krijgen uit de systemen om zo een grotere winstmarge te hebben. Vervolgens betaal je je scheel aan de ongemakken die je er ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha