Nederland heeft er misbruik van gemaakt dat de EU die verplichting voor het paspoort oplegde door de vingerafdrukken ook elders op te slaan en de vingerafdrukken voor derden beschikbaar te stellen. Wie die derden zijn en onder welke voorwaarden ligt buiten het bereik van de eigenaar van de afdrukken (de burger). De regering negeert daarmee de privacy rechten van de burger die wereldwijd erkend zijn. Vanuit de EU is er nooit een verplichting of expliciet ruimte is gegeven om de vingerafdrukken in een database te plaatsen voor extra controles. Dit is juist zo gegaan omdat het doel was om de vingerafdrukken alleen in het paspoort op te nemen om zo meer persoonskenmerken te hebben bij het controleren van iemands identiteit aan de hand van het paspoort. Bovendien zou het 'lastiger' zijn om het paspoort te vervalsen. Officieel hebben alleen de AIVD en de officieren van justitie toegang tot de database. Een beetje Nederlandse rechter zal dit meenemen als "wat zeurt u nu, het staat toch mooi in de wet wat wel ...