De heer van der Land geeft een belangwekkende reactie, juist omdat die zoveel aangeeft van wat er mis is met de situatie. Een kort woord vooraf. Het woord 'privacy' krijgt soms een wat misleidende ondertoon als een kwestie van hogere ethische waarde, waar we wel aan toe zullen komen als de basis goed is. Belangrijk voor deze discussie is dat onze gegevens onlosmakelijk verbonden zijn met onze identiteit in de ogen van anderen. Het gaat hier in laatste instantie om de bescherming van wie we zijn, en wie onze gegevens opeist neemt een verpletterende verantwoordelijkheid op zich: Die voor een deel van onze kwaliteit van leven. Drie punten springen in de reactie van de heer Van der Land er sterk uit. Een bekend probleem in de discussie is dat de 'veiligheidsutopisten' (zie de collumn van Peter Rietveld: http://www.security.nl/artikel/32186/1/De_utopie_van_de_maakbare_veiligheid.html) een al te groot vertrouwen hebben in de kracht van als beschermend bedoelde maatregelen als de wettelijke waarborgen en het ...