Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Peter V: [ Bovendien kan ik heel wat voorbeelden opgeven waarbij camerabeveiliging de oplossing van misdrijven heeft mogelijk gemaakt en waarbij de stelling van Schneier totaal niet opgaat. Volgens Schneier zijn er uitzonderingen en worden die altijd door voorstanders van cameratoezicht genoemd. "Het zijn deze succesverhalen die ons overtuigen. Onze hersenen reageren beter op anekdotes dan op gegevens. Maar de gegevens zijn duidelijk. Toezichtcamera's hebben nauwelijks waarde in het bestrijden van misdaad." En zo zullen er ongetwijfeld ook heel veel voorbeelden zijn waarbij cameratoezicht geen misdrijven hebben opgelost. En wel om de volgende reden. Vaak lukt het niet om de criminelen te identificeren, aangezien die niet in de camera kijken en vaak een zonnebril of petje dragen. Ook gaan camera's regelmatig stuk. Daarnaast is politie niet afhankelijk van dit dit soort digitale hulpstukken, aangezien ze verdachten vaak ook zonder weten te identificeren. Hij merkt op dat de teamleden het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):