Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Dat vergeten ze helemaal niet want dat wordt gewoon gemeld. En ik zie geen mensen meer bij die poortjes. Nee, ze melden het niet. En je redenatie klopt evenmin: 1) we hebben het hier over 2008: doordat de ov-chip nauwelijks werd gebruikt en dat er al afname van incidenten was voor de ov-chip deels ingevoerd was is het absurd dat het GVB een harde bewering doet dat de veiligheid door de ov-chip komt. 2) Dat er nu minder controle en hulp is heeft niets met de resultaten van 2008 te maken. Of dat effect heeft kan je pas in het rapport over 2010 lezen. Als het GVB wil beweren dat de ov-chipkaart voor meer veiligheid heeft gezorgd moeten ze met goed onderbouwde redenaties komen. Maar dat doen ze niet. Ze koppelen veiligheid aan het gebruik zonder een relatie te kunnen of willen aantonen.,
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
