Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het is makkelijk te claimen, dat ubuntu niet lek is. Enkel omdat het uit losse bestanden bestaat, als je in de CVE tracker kijkt http://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/main.html zitten er toch een hoop dingen nog bij. Daarbij zijn het wel low en medium threaths. Ubuntu is opgebouwd uit een kernel, die is ook niet van ubuntu zelf. De grafische schil is van gnome of kde bij Kubuntu. Tuurlijk is dat niet te begrijpen tegen over windows, waar alles vanuit de 1 ding wordt geleverd, (of overgekocht... en het dan wordt geleverd). Dit alles zegt niks over de lekheid van ubuntu. Het zegt iets over de lekheid van de programma's waar ubuntu gebruik van maakt... die zijn lek. IMHO als ubuntu daar standaard gebruik van maakt... mag je ook wel claimen dat ubuntu lek is. Nooit te ver in ubuntu verdiept, maar als ik het vergelijk met fedora. heeft ubuntu wel een grotere risk. Aangezien ubuntu standaard users is het sudoers file zet. Hierdoor hebben ze veel meer rechten dan nodig. Aangezien het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):