Door Jos Visser: Ik vind het wel wat verbazingwekkend hoeveel vertrouwen er wordt gehecht aan het stemmen met het potlood. Ook met die procedure is er aanzienlijke ruimte voor fraude, misinterpretatie, beïnvloeding, doorbreking van het stemgeheim en wat dies meer zij. De gang van zaken in Rotjeknor op het moment moge daar een aanduiding voor zijn, en ook in het Bush/Gore verkiezingsdebakel in Florida was er genoeg mis in de districten waar op de oude vertrouwde manier werd gestemd. Je slaat de plank mis. Een stemcomputer is een middel. Het middel op zich is al niet transparant en is dus zonder 1 op 1 hertelling van papiertjes tegen de inhoud van het geheugen niet te vertrouwen. Daar komen dan de zwakten in de procedures bovenop. Een stemproces op de schaal van een land is altijd een statistisch gebeuren, met bijbehorende foutmarge en vertrouwensinterval. De gedachte dat op de stem nauwkeurig en betrouwbaar kan worden geteld is een waanidee. Zelfs in verenigingen waar bij handopsteking op de ALV wordt ...