Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dit is allemaal het gevolg van de foute aanname dat we onszelf op deze manier tegen terreur kunnen beschermen. Daarbij vergeet men een aantal zaken. 1) De vijand/terrorist is altijd de actor, met als gevolg dat de inlichtingendienst per definitie achter de feiten aan loopt 2) "De autoriteiten doen wat dat betreft vaak denken aan generaals uit de Eerste Wereldoorlog. Na een mislukt offensief herhaalden ze dezelfde tactiek, maar dan met meer mankracht. Terrorismebestrijders hebben net als generaals de neiging om de vorige oorlog te willen winnen.” 3) De via deze weg verkregen rechten kunnen (en dus worden, want macht corumpeert *altijd*) ook voor non-terrorisme zaken gebruikt worden (vb: bij het Icesave debacle gebruikte de UK de anti-terrorisme wetgeving om Ijslandse activa te bevriezen) 4) Juist doordat men niet gebonden is aan het wetboek (of zelfs de grondwet) kan een dergelijk instantie nooit worden gecontroleerd en/of bestraft. Men denkt vaak dat zaken die eenmaal beklonken zijn, nooit meer ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
