Als IE 9 ook slaagt voor die test op css3.info/selectors-test, is dat leuk meegenomen. Waarom ze 'n eigen test maken met veel minder selectors is me dan 'n raadsel. Omdat ik alleen XP heb (gebruik Windows alleen voor testen) kon ik die test niet zelf uitvoeren, want daar draait IE 9 dus niet op. De rest van m'n kritiek blijft gewoon staan. Het gaat me natuurlijk niet om wat de gebruiker ervan vindt. Die heeft nog nooit van 'n selector gehoord. Ik maak sites en vanuit dat oogpunt vind ik IE 'n onding. En ik ben bepaald niet de enige. Op 't eigen blog van Microsoft over IE smeekt ongeveer de helft van de reageerders Microsoft om alsjeblieft te stoppen met de ontwikkeling van IE, of op z'n minst webkit of zo te gaan gebruiken in plaats van trident (hun eigen rendering agent). Opera, Firefox, enz. hebben verschillende versies. Dat klopt. Maar bij IE 6, 7, 8 en straks vrees ik ook 9 werken dingen ?nders dan in eerdere versies. Ze zijn niet compatibel met elkaar. Bij de andere browsers werken verschillende versies ...