Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"De exploit in kwestie is voor een lek dat Adobe op 16 februari patchte." Hieruit maak ik dus op dat het lek gepatched is. "Een week geleden publiceerde beveiligingsonderzoeker "villy" een exploit voor de kwetsbaarheid" Toen was het dus al Maart en het lek was dus gedicht? De exploit zelf geeft onderstaande info aan: "Exploit works with Adobe Javascript disabled. Tested : successfully tested on Adobe Reader 9.1/9.2/9.3 OS Windows XP(SP2,SP3 any languages) also works with Adobe browser plugin." 9.3 is de meest recente versie. Maar is een volledig up-to-date systeem nou kwetsbaar of niet (dus inclusief de patch van 16-02) ??
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
