Ik blijf me verbazen over de wereld (en absoluut niet in een goede manier). Dat dit soort dingen in het geheim besproken mogen worden door de partijen die in het verleden al bewezen hebben dat ze zo ver mogelijk zullen gaan om hun intellectueel eigendom te beschermen. Je kunt deze partijen geen rationele beslissing laten nemen, die uiteindelijk voor alle partijen redelijk is, maar ze zullen altijd zo veel mogelijk naar zichzelf toetrekken tot dat iemand zegt, het is genoeg. Dat dit soort belangrijke beslissingen dan vervolgens in het geheim mogen samengesteld worden zegt toch wel iets over deze fantastische 'representatieve democratie'. Dan kun je wel zeggen, 'ja maar we kunnen toch gewoon encryptie gebruiken, dus we kunnen toch we blijven downloaden' maar daar gaat het niet om. Dat een wet te omzeilen is met technologische middelen betekent nog niet dat die wet uberhaupt bestaansrecht heeft. Zelfs al zou je gewoon door kunnen downloaden, zet dit toch wel de sfeer wat betreft het fenomeen. Samen genomen ...