Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-03-2010, 21:33 door Anoniem

Door Sergej Katus, Privacy compliance officer NS: Waarbij aangetekend dat - paradoxaal genoeg - ook de persoonlijke kaart in hoge mate anoniem is. Zo bevat het chipgeheugen alleen functionele informatie en geen identificerende informatie zoals NAW-gegevens.Het gaat er bij privacy niet om wat je allemaal kan opnoemen waar je privacy op zichzelf nog zou kunnen bestaan. Het gaat om de punten waar miljoenen geen controle meer hebben over hun privacy omdat men geen echte invloed, laat staan inzicht, heeft op de verwerking. De chip mag dan geen gegevens bevatten, maar het is wel de link die gekoppeld is aan persoon en gedrag. Van miljoenen personen. Een koppeling die er voorheen niet was in deze mate van aantasting en inzicht in personen. Het is nog maar zeer de vraag of 'dieper in het netwerk' koppelingen worden gemaakt die privacyimpact hebben.En dat hoort dus geen enkele vraag te zijn. Privacy is een groot goed en dat mag niet opzij geschoven worden voor winstbelang van bedrijven en al wat meer mogelijk is. ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha