Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Arnoud Engelfriet: EJ, die beheerders zijn gedagvaard op de normale manier, dus inclusief advertenties in de krant. Daarnáást zijn ze ook via Twitter (en ik meen ook Facebook) gedagvaard. Oftewel er is alles aan gedaan om de dagvaarding aan te laten komen, en zo hoort het. Het was niet het OM, het was een civiele zaak waarbij BREIN de dagvaarding uitbracht (via een deurwaarder dus). Ok, dank voor je antwoord. Blijf ik het nog steeds volkomen absurd vinden dat je blijkbaar een partij in het buitenland in Nederland kunt dagvaarden. Deze vallen m.i. niet onder het nederlands recht, een grote manco in het huidige juridische systeem versus het Internet. Absurd dat een rechter hier in mee gaat en al helemaal dat een een rechter een niet te handhaven verbod kan uitvaardigen. Nog afgezien van de grote twijfelachtigheid over faciliteren... Maar ja, ik ben vast niet de enige die uitspraken van de rechterlijke macht in Nederland in deze niet begrijpt. ;-)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!