Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Op zich is het wel een slim idee om de computer te laten crashen, zodat mensen eerst tijd verspillen aan het fixen van hun computer zodat je meer tijd hebt om hun bankrekening te plunderen. Maar dat is dan ook de enige reden die ik kan bedenken, traditioneel gezien zou malware nooit zijn host vernietigen omdat hij dan... ja geen host meer heeft :') Het lijkt me vooralsnog slimmer om de host niet te vernietigen, aangezien er dan vaak ook geen indicatie is dat er iets mis is en je dus nog veel meer tijd hebt om bankrekeningen te plunderen? Daarnaast kun je de boxen dan ook nog gebruiken als onderdeel van een botnet, dus het lijkt me dat je dit alleen implementeert als je zwaar faalt in het onopgemerkt blijven. Wat ik dus niet snap is, waarom vernietigen ipv een rootkit installeren?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Security Specialist Malware
NCSC
Zit cybersecurity diep in je DNA? Heb jij het in je om op het moment dat het er echt toe doet samen met je collega’s tot de juiste (technische) oplossing te komen? Als security specialist malware bij het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) doe jij er alles aan om de impact van digitale dreigingen te verminderen en incidenten tegen te gaan.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!