Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Maar als sommige mensen bomen gaan omzagen om die op iemands hoofd te laten vallen, dan accepteer ik dat niet. Van de andere kant accepteer ik het ook niet dat de overheid zelf bomen gaat verwijderen om het risico van omgezaagde bomen te elimineren." Verkies je dan liever huidige wantoestanden? Waar enorme hoeveelheden geld worden uitgegeven om iedereen in de buurt van de bomen in het oog te laten houden, en elke mens die de bomen wilt gaan bekijken moet door metaaldetector en recentelijk ook maar meteen bodyscans moet laten uitvoeren ? IMHO zouden we dat geld beter steken in (het oplossen van) de redenen waarom iemand een boom op je hoofd zou willen laten vallen, al de rest is toch vechten tegen de bierkaai.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
