Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Of je het nou over jouw "internetrecht" hebt (wat niet bestaat) of strafrecht (wat dus wel bestaat en waar Milosevic veel mee werkt), onrechtmatig bewijs is in beide gevallen van toepassing. Hoe wil je een rechtszaak bespelen zonder bewijs? Valt me wel op dat veel mensen op deze site behoorlijk wat kennis bij moeten spijkeren voor ze gaan lopen flamen op comments. Het grappigst is dat jullie je allemaal schuild houden achter Arnoud (hail, hail!), in plaats van zelf een mening te vormen over de gang van zaken! Overigens was Milosevic meer een voorbeeld in de zin van, hij weet wel een stukje meer dan die Arnoud. Weet namelijk niet wat hij voor onzin brabbelt over geen onrechtmatig verkregen bewijs. Hier heb ik het BEWIJS dat onwettig verkregen bewijs wel degelijk bestaat ! Wetboek van Strafvordering, Artikel 359a http://wetboek.net/Sv/359a.html 1 De rechtbank kan, indien blijkt dat bij het voorbereidend onderzoek vormen zijn verzuimd die niet meer kunnen worden hersteld en de rechtsgevolgen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
