Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Security research is prima, maar houd het professioneel en ga niet ongevraagd zoeken naar fouten tenzij je een goed verhaal hebt waarom je onderzoek in het algemeen belang is. Dat is een nogal rare opmerking. De meeste exploits en buffer overflows worden toch echt gevonden door proactief te zoeken naar fouten. En waarom moet het belang algemeen zijn? Als ik persoonlijke gegevens aan een website geef, vind ik dat ik het recht heb om te controleren of die site veilig is (heb ik dan een goed verhaal?). Het is toch niet zo dat applicaties veiliger zijn als je er geen fouten in mag ontdekken omdat je dan strafbaar bent? Maar goed, ben je uberhaupt strafbaar als je het echt houdt bij onderzoek, dus poort scannen, ip ranges scannen, sql injectie testen, XSS, zonder daadwerkelijk in te loggen of data te veranderen?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
