Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Effe aan de boom schudden : Behoorlijk slechte risico-analyse, als je het mij vraagt. Als ik de cijfers zo bezie, kan ik net zo goed concluderen dat terrorismebestrijding efficienter is dan kankerbestrijding. Door een paar maal meer uit te geven kan ik de kans op overlijden ten gevolge van terrorisme 2314 (12500000/540) maal kleiner maken dan de kans op overlijden ten gevolge van kanker. Nogmaals het bewijs van de stelling van mijn vroegere prof statistiek; met statistiek kan je alles bewijzen; zowel pro en zowel contra. In feite is dit gewoon een rotslecht uitgevoerde risico-analyse. Om maar iets te noemen; In plaats van te kijken naar het residueel risico, moet je bij maatregelen kijken naar het risicoreducerend vermogen. Alleen is dit bij terrorismebestrijding om verschillende redenen niet publiekelijk gekend... GVB
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
